Chères lectrices, chers lecteurs,
Dans le monde de l’aïkido, comme en politique ou en religion, on assiste à la coexistence – pas toujours pacifique – de grosses églises et de petites chapelles. Les petites chapelles justifient leur existence par les compromis, à leurs yeux compromissions, que les églises ont dû accepter pour se faire une place dans la société. Il en a été ainsi quand l’Eglise chrétienne s’est accommodée de l’Empire romain, ce que les sectes plus ou moins gnostiques n’ont pas digéré ; de même le refus du ”réalisme” du Parti communiste par les ”groupuscules” pré et post soixante-huitards qui dénonçaient, qui son « révisionnisme », qui son ”réformisme”, et il en va bien sûr pareillement des fédérations habilitées et des groupes qui pratiquent, à les en croire, un aïkido pur et dur.
Le choix entre l’adaptation au courant dominant et l’orthodoxie farouche est une constante de l’histoire des institutions. Une autre constante, corollaire de la première est qu’ ”à gauche” des Eglises la même surenchère va se produire, pour déboucher sur des phénomènes grotesques, voire dangereux. Le film de Luis Buñuel, ”La Voie lactée” montre les premiers dans le cadre du Bas-Empire romain, les dérives terroristes d’Action directe illustrent les seconds. Nous laissons au lecteur le soin de décider si, dans le milieu de l’aïkido, on en est arrivé là, et si oui, qui représente cette tendance…
Pour notre part, si notre sympathie spontanée irait plutôt vers les dissidents de tous bords, nous ne pouvons que constater la similitude de l’agencement des structures institutionnelles dans des domaines si divers et considérer avec un certain scepticisme toute revendication du statut de seul dépositaire de la légitimité et de la vérité : la fable des aveugles et de l’éléphant nous vient immanquablement à l’esprit.
Ceci dit, AïkidoJournal a toujours été, et sera toujours, ouvert à TOUS les courants de notre discipline, ce qui implique aussi que nous sommes et resterons ouverts aux réactions de nos lecteurs à telle ou telle opinion exprimée par nos interlocuteurs. Nous avons ainsi, malgré sa longueur et les réticences de certains membres de la rédaction, publié la réaction de Philippe Voarino à l’entretien que nous avait accordé Bernard Palmier. Nous avons de même décidé de publier sa réponse à Gérard Blaize : Philippe Voarino est un vieil ami d’AïkidoJournal, et il a beaucoup fait pour nous, avant même que ne paraisse l’édition française d’AJ. La dimension de celle-ci nous a obligés de l’étaler sur deux numéros. Reste le fait que la pagination modeste de notre publication nous force à faire des choix : si notre ami a la parole, c’est au détriment de l’article sur Saïgo Takamori dont la fin ne pourra paraitre que dans le prochain AJ.
Nous avons donc décidé que dorénavant les lettres de lecteurs devront respecter un format … épistolaire. Par ailleurs, nous nous réjouissons d’avoir dans ce numéro de nouveaux rapports de stages, et nous ne pouvons qu’encourager nos lecteurs pratiquants d’en prendre de la graine : à vos plumes ! (J’allais écrire ”à vos claviers !”, mais on me fait remarquer qu’O Sensei ne s’est jamais servi d’un ordinateur et que ce serait aller à l’encontre de son enseignement que d’introduire cet élément étranger à la tradition.)
Signalons aussi qu’à partir de la mi-juin deux DVD avec Hirokazu Kobayashi, tournés à Aix-en- Provence en 1994, seront disponibles en ligne à www.aikidojournal.eu/Online-Shop/DVDs/
L‘équipe de la rédaction
Un appel à nos lecteurs : Vous participez à un stage. Vous êtes enthousiasmés ou au contraire frustrés par ce que vous avez vécu. Vous avez beaucoup appris ou avez perdu votre temps et votre argent. Alors, qu’attendez vous pour faire partager votre plaisir ou votre colère ? Vous avez ramené quelques photos (essentiel !) ? Il ne vous reste plus qu’à vous mettre à vos claviers et nous envoyer votre reportage.
votre aikidojournal